خدمت ویژه مرکز ملی ذخایر ژنتیکی به مناسبت هفته پژوهش
تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۷۵۱۹۲۲
بانک میکروارگانیسمهای مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران در راستای حمایت از آموزشهای حوزه میکروبیولوژی و خدماتدهی به اساتید و محققان کشور، خدمت ویژهای را به مناسبت هفته پژوهش در قالب "طرح حمایت از آموزش میکروبیولوژی " ارائه میکند.
به گزارش ایسنا، دکتر مهدی مشتاقی نیکو، مدیر بانک میکروارگانیسمهای مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران (وابسته به جهاد دانشگاهی) در خصوص این طرح گفت: هدف از ارائه این خدمات و نمونههای زیستی حمایت از محققان حوزه میکروبیولوژی برای توسعه علمی کشور است که این بانک تلاش میکند با شناسایی انواع میکروارگانیسمها و افزایش نمونهها در کلکسیونها، به آن دست یابد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دکتر مشتاقی نیکو، گروههای زیستشناسی میکروبیولوژی، بیوتکنولوژی میکروبی، دارویی وکشاورزی، آزمایشگاه میکروبیولوژی صنایع غذایی و دامی در دانشگاههای دولتی و غیر دولتی وزارت علوم و بهداشت را به عنوان گروههای هدف اعلام کرد و افزود: متقاضیان بر اساس شرایط ذیل تا تاریخ 3 آذرماه 1400 میتوانند نسبت به دریافت سویههای رایگان اقدام نمایند:
1-نامه درخواست سوشهای مذکور از طرف دانشکدههای واجد گروههای فوق الذکر با ذکر کامل نام مدیرگروه و خطاب به مدیر بانک میکروارگانیسمهای مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران با قید جمله جهت شرکت در طرح حمایت از آموزش میکروبیولوژی و به منظور استفاده در آزمایشگاه....... تنظیم میشود. حتما توجه شود نام سویه ها همراه با شماره IBRC آنها در نامه قید شود؛
2-سویه ها صرفا جهت اهداف آموزشی در اختیار واحدها قرار خواهد گرفت و تبادل آنها با سایر واحدهای دانشگاهی که مصداق شخص ثالث در نظر گرفته می شوند جایز نیست؛
3-نحوه تأمین سویه ها به صورت سوآب های داکرون خواهد بود و از طریق پست طی هفته پژوهش و پس از آن برای همکاران ارسال خواهد شد. تأمین هزینه های پستی بر عهده واحدها می باشد؛
4-هر واحد میتواند تا سقف ۵ سویه از ده سویه معرفی شده را درخواست نماید.
استفاده از ۵۰ درصد تخفیف ویژه هفته پژوهش
مدیر بانک میکروارگانیسمهای مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران خاطر نشان کرد: این بانک به مناسبت هفته پژوهش برای محققانی که از سویه های مرکز استفاده نمایند، ۵۰ درصد تخفیف قائل می شود. این تخفیف فقط شامل درخواستهایی است که در هفته پژوهش برای بانک ارسال می شود. لذا پژوهشگران و اساتید می توانند با مراجعه به سایت www.ibrc.ir، در قسمت محصولات> نمونه های زیستی> میکروارگانیسمها، نسبت به انتخاب سویه مورد نظر از کاتالوگهای تفکیک شده میکروارگانیسمها نسبت به سفارش اقدام نمایند.
طرح اهدا نمونه میکروبی
دکتر مشتاقی نیکو در خصوص طرح اهدای نمونههای میکروبی گفت: بانک میکروارگانیسمهای مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران (وابسته به جهاد دانشگاهی) جهت حمایت از پژوهشگران و گردآوری سویههای ارزشمند میکروبی و کمک به حفظ ذخایر ارزشمند با نگهداری طولانی مدت، از طرح دیگری در این زمینه به عنوان طرح اهدای نمونه های میکروبی به زودی رونمایی خواهد کرد و امید است با حمایت جامعه علمی، دانشگاهی و تحقیقاتی کشور بتوانیم کلکسیون ارزندهای از میکروارگانیسمها را به عنوان پشتوانه ضروری برای فعالیتهای علمی و تحقیقاتی حال و آینده فراهم آوریم.
براساس اعلام روابط عمومی مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران (وابسته به جهاد دانشگاهی)، اساتید و محققان میتوانند از طریق آدرس پست الکترونیکی: microbank.services@gmail.com و شماره 09909662646 از طریق واتساپ نسبت به درخواست 10 سویه طرح حمایت از آموزش میکروبیولوژی به اسامی ذیل اقدام نمایند:
1: IBRC-M 10698 ( Escherichia coli)
2: IBRC-M 10917 (Staphylococcus aureus subsp. aureus)
3: IBRC-M 10682 (Streptococcus mutans )
4: IBRC-M 10705 (Serratia marcescens subsp. marcescens)
5: IBRC-M 10674 (Proteus mirabilis )
6: IBRC-M 10828 (Pseudomonas aeroginosa )
7: IBRC-M 10997 ( Bacillus subtilis subsp. subtilis)
8: IBRC-M 11130 (Enterococcus faecalis )
9: IBRC-M 30486 (Saccharomyces cerevisiae)
10: IBRC-M 30087 ( Candida albicans )
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران جهاد دانشگاهی هفته پژوهش بانک میکروارگانیسم های مرکز ملی ذخایر ژنتیکی و زیستی ایران حمایت از آموزش هفته پژوهش نمونه ها سویه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۷۵۱۹۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درگیری شدید دولت و مجلس بر سر گزارشهای مرکز پژوهشها
رسانه رسمی مجلس در یادداشتی نوشت: خبرگزاری ایرنا در اقدام اخیر خود حتی پا را فراتر نهاده و هدف اصلی خود از این رویکرد را عیان کرده است، یعنی تلاش برای دخالت در فرایند انتخاب رئیس مجلس.
به گزارش انتخاب، اختلاف بین دولت و مجلس به رسانههای این دو قوه نیز کشیده شده است. بعد از حملات اخیر رسانههای دولت به گزارش مرکز پژوهشهای مجلس، حال سایت خانه ملت نیز وارد فاز پاسخگویی شده است.
خانه ملت، خبرگزاری رسمی مجلس در پاسخ به حمله خبرگزاری دولت به گزارش مرکز پژوهشهای مجلس نوشت: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با بیش از ربع قرن فعالیت به جایگاهی رسیده که گزارشها و اظهارنظرهای آن، بهعنوان مرجعی مستقل از نگاههای جناحی و سیاسی، محل استناد گزارشهای اثرگذار کشور قرار میگیرد. چه بسا در دورههای مختلف مجلس، نگاه کارشناسی این مرکز حتی خلاف نظر رئیس یا اعضای هیئترئیسه یا اکثریت نمایندگان مجلس بوده است که این خود بیانگر استقلال فکری این مرکز بوده است. این بعد کارشناسی و استقلال در طول سالها انباشت تجربۀ علمی به دست آمده است.
در ادامه آمده است؛ اما این دیدگاه مستقل و کارشناسی گاه به مذاق برخی خوش نیامده و انتقادهایی غیرکارشناسی و غیرعلمی را برانگیخته است. با نگاهی به رویکرد رسانههای دولتهای گذشته نیز این انتقادهای غیرکارشناسی دیده میشود و میتوان شواهد آنها را در بایگانیهای اینترنتی پیدا کرد. اکنون نیز همچون گذشته، به نظر میرسد این انتقادها در پایان دورۀ عملکرد مجلس یازدهم شدت بیشتری هم پیدا کرده است، رویکردی که با رگههای مغرضانه و سیاسیکاریهای جانبدارانه بهدنبال تخریب این نهاد و حتی دخالت در فرآیند ادارۀ آن است.
طی هفتههای اخیر، و پس از انتشار گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس در حوزههای مختلف، برخی رسانههای داخلی تیترهایی بیدقت از این گزارشها استخراج کردند و گاه رسانههای فارسیزبان معاند برداشتهایی مغرضانه از آن گزارشها به مخاطبان خود ارائه کردند. پس از بازنشر این مطالب در فضای رسانهای، رسانههای دولت، همچون ایرنا و ایسنا، سراسیمه و آشفته بهجای توجه به اصل گزارش، خوانش آن و داشتن رویکرد حل مسئله، حمله به مرکز پژوهشهای مجلس را در دستور کار خود قرار دادند.
نمونۀ بارز این گزارشها و بازیخوردن رسانههای دولت را میتوان در موارد زیر به عینه مشاهده کرد:
۱. یکی از این موارد، انتشار گزارش «بررسی مفهوم هزینههای کمرشکن سلامت و سیاستهایی برای محافظت مالی» توسط مرکز پژوهشهای مجلس بود. یک روز پس از انتشار این گزارش، برخی رسانهها آن را بازنشر و دستمایۀ خبرسازی خود کردند. وزارت بهداشت نیز، در اقدامی شتابزده، جوابیهای نسبت به این گزارش داد.
فردای آن روز هم، خبرگزاری ایرنا بهطور ناصواب مصاحبههایی علیه مرکز پژوهشهای مجلس منتشر کرد، ناصواب از آن جهت که نگاهی به آمار استنادشده در این گزارش نشان میداد دورۀ مورد مطالعه بهکلی مربوط به بازۀ زمانی ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۰ است و عملکرد حوزۀ سلامت در دولت قبل بررسی شده است. حتی آمار و مستندات این گزارش نیز از دل آمار مرکز ملی آمار ایران استخراج شده است که مرکزی است ذیل سازمان برنامه و بودجه و معاونت ریاست جمهوری.
۲. در نمونهای دیگر، مرکز پژوهشهای مجلس گزارشی منتشر کرد با عنوان «بررسی وضعیت گردشگری داخلی از منظر دسترسپذیری برای اقشار مختلف جامعه و ارائۀ بسته تقنینی». پس از انتشار، برخی رسانههای داخلی و رسانههای معاند با تیتر «حذف سفر از سبد خانوار» برای این گزارش خبر ساختند. این تیتر عصبانیت خبرگزاری ایسنا و وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی را هم برانگیخت و بهانۀ هجمه علیه این مرکز شد.
درحالیکه در هیچ کجای این گزارش مستند، اشارهای به «حذف سفر از سبد خانوار» یا حتی مضمون آن نشده است. بلکه باز هم این گزارش براساس آمار مرکز ملی آمار ایران نگاشته شده بوده و حتی بالاتر از آن: این آمار مربوط به سالهای پیش از ۱۴۰۰ بوده. این نشان میدهد یک نفر در رسانههای دولت حتی صفحۀ چکیدۀ این گزارش را نخوانده است تا پس از آن دستبهقلم شود و علیه مرکز پژوهشها بنویسد.
۳. در دورههای مختلف فعالیت مرکز پژوهشهای مجلس، مرسوم است که در زمان بررسی بودجه در مجلس شورای اسلامی گزارشهای کارشناسی این مرکز در حوزههای مختلف ارائه شود تا نمایندگان با افق دید بازتری در تصویب بودجه تصمیم بگیرند. در سال جاری نیز، این گزارشها بهصورت مستمر تهیه و منتشر شدند. پس از انتشار یک گزارش با عنوان «بررسی بخش دوم لایحۀ بودجۀ سال ۱۴۰۳ کل کشور (۱۰): بودجۀ حامی فقرا (ظرفیتهای فقرزدایی لایحۀ بودجه)» برخی اطلاعات گزارش از گزند تیترسازی همان رسانههای در امان نماند.
این رسانهها با استناد اشتباه به این گزارش از گسترش فقر در جامعه خبر دادند، درحالیکه در همان ابتدای گزارش اشاره شده است که رویکرد انقباضی بودجه کسری تراز عملیاتی بودجه را کاهش میدهد و به همین دلیل تورم را کاهش و وضعیت فقر را در کشور بهبود میبخشد. اما باز هم رسانههای دولت این گزارش را نخواندند و دست به قضاوتهای نابجا زدند. یا مثال دیگر، گزارشی که در آن به رشد محرومیتزدایی بهدلیل اقدامات دولت اشاره شده بود. البته که این نمونهها منحصر به همین چند مثال نیست، اما، چون مجال آن نیست آن را موکول به وقتی دیگر میکنیم.
خبرگزاری ایرنا نیز در رویکرد سیاسی خود تیترخوانی را به خوانش دقیق گزارش ترجیح داده و در آخرین اقدام خود نوشته است «گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس دربارۀ لایحۀ بودجۀ ۱۴۰۳ و سایر موضوعات اقتصادی به مذاق رسانههای آن سوی آب خوش آمده. گویا این مرکز به محلی برای تهیۀ گزارشهای منفی علیه وضعیت اقتصادی و اجتماعی ایران تبدیل شده و هیچ اقدام مثبتی در کشور صورت نمیگیرد که به چشم مسئولان مرکز بیاید».
درحالیکه نگاهی حتی نهچندان عمیق به گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس نشان از توجه به نقاط و اقدامات مثبت دولت دارد و اگر نقدی صورت گرفته، راهکارها و پیشنهادهایی برای رفع آنها پیشنهاد شده است. گفتنی است تاکنون بیش از ۶۰۰ نامۀ راهبری برمبنای گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس به دولت محترم و دستگاهها و وزارتخانههای مختلف ارسال شده و در آنها راهکارهایی برای رفع مشکلات ارائه شده است.
آیا دولت محترم آنقدر از عملکرد خود مطمئن است که سایر نهادها و مراکز پژوهشی را به دروغگویی و سیاهنمایی متهم میکند؟ آیا شایسته نیست حتی اگر نقدی کارشناسی هم به دولت وارد شد، با نگاه علمی و کارشناسی و بهدور از همهمههای رسانهای به آن پرداخته شود؟ یا اگر نگاه انتقادی و غیرواقعبنیانه ازسوی رسانههای داخلی و معاند خارجی با استناد به گزارشی علمی یک مرکز صورت گرفت، بهتر نیست بهجای تأختن به آن مرکز علمی از دل همان گزارش در حمایت از عملکرد دولت سخن گفت و جواب رسانهها را بهصورت رسانهای داد؟ اگر تاب و تحمل نقد کارشناسانه هم در دولت وجود ندارد، پس اساساً چگونه باید متوجه مشکلات شد؟ واقعاً رسانههای دولت تفاوت تخریب و نقد کارشناسانه را از یکدیگر تشخیص نمیدهند؟
رسانههای دولتی در این هجمه به غیرمستندبودن آمارها در گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس اشاره میکنند، درحالیکه این آمارها برگرفته از مرکز ملی آمار ایران است و تمامی روشها و رویکردها روشی علمی و پژوهشی دارد. خبرگزاری دولت.
خبرگزاری ایرنا در اقدام اخیر خود حتی پا را فراتر نهاده و هدف اصلی خود از این رویکرد را عیان کرده است، یعنی تلاش برای دخالت در فرایند انتخاب رئیس مجلس. این خبرگزاری نوشته است «انتظار میرود با تشکیل مجلس جدید و تغییر مدیریت مرکز پژوهشهای مجلس، این نهاد تحقیقاتی به وظیفۀ اصلی خود بازگردد و مجدداً به بازوی مشورتی نمایندگان مجلس برای بررسی لوایح و طرحها تبدیل شود. برای فعالیتهای سیاسی، فضای کافی در کشور وجود دارد و نیازی به آلودهکردن مرکز پژوهشها نیست».
بد نیست رسانۀ محترم دولت نگاهی به قانون اساسی و اصل استقلال قوا بیندازد. به نظر میرسد این رسانه در جایگاهی نیست که بتواند برای تعیین مدیران مجلس تکلیف تعیین کند یا آرزوهای خود را در رسانهای که از بودجۀ عمومی ارتزاق میکند بیان کند. این تلاش حتماً مخالف مشی و تأکیدهای رئیسجمهوری محترم است و اگر کسانی در ایرنا یا گوشهوکنار دولت چنین فکری را در سر میپرورانند بهتر است نگاهی به فرمایشهای داهیانۀ رهبر معظم انقلاب بیندازند.
در آخر باید عنوان کرد که رسانههای دولت بهتر است بهجای حاشیهسازیهایی که بازنمایی منفی برای جامعه دارد و بازیچۀ دست رسانههای معاند قرار میگیرد، در راستای همافزایی و همدلی بهمنظور پیشبرد اهداف متعالی کشور بهویژه بهبود معیشت مردم گام برداریم و موضوعات فرعی را ارجح بر موضوعات اصلی کشور ندانیم.